No jogo, Prainha e Itararé, ainda na 1ª fase da competição, no dia 01 de maio. Eu, José Lúcio Marques estava presente, e na ocasião, presenciei quando foi atirado um pedaço de pau, de aproximadamente uns 70 centimetros de comprimento, dentro do campo de jogo, que partiu de um "torcedor" não identificado e que estava a poucos metros de onde eu estava. Inclusive, registrei através de fotografia o pedaço de pau, empunhado por um dos integrantes do trio de arbitragem, como você pode observar na foto.
O pedaço de pau caíu a uns 15 metros de distância da lateral do campo (alambrado como referência de medida), em direção ao centro do campo. Agora, como testemunha ocular, não vi aquele pedaço de pau atingir o assistente, Waldenir Batista, como foi relatado em nota oficial 003 pelo Site da Copa Panorama, na página Tribunal Especial. Entretanto, esta informação, na minha opinião, não procede.
Não estou aqui querendo isentar o Prainha F.C. de Rio Novo, pela inflação cometida, sei que a multa e a perda do mando de campo foi legal, conforme reza no regulamento da competição. Aceito sim, pela infração do lançamento do objeto (pedaço de pau) dentro do campo, mas não por ter atingido alguém, pois não atingiu.
Art. 213 – CBDF - Deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir: (Redação dada pela Resolução CNE nº 29 de 2009).
II - invasão do campo ou local da disputa do evento desportivo; (AC).
III - lançamento de objetos no campo ou local da disputa do evento desportivo.
Outro adendo a ressaltar, é que no dia 22 de maio, no jogo entre Pombense e 15 de Novembro, realizado no Estádio Emílio Ribeiro, na cidade de Rio Pomba, também foi atirado uma latinha (de cerveja ou refrigerante) dentro do campo de jogo, conforme você pode observar nas imagens que gravei e que estão postadas neste blog, desde o dia 23 de maio. Observe que, no final do vídeo aparece o árbitro, Paulo Sérgio de Oliveira levando a latinha até a Delegada da partida, Patricia Maia.
Segundo nota oficial publicada no Site da Copa Panorama, só foi registrada pela coordenação da Copa, a inflação de venda de bebidas de qualquer natureza em seu próprio vasilhame. Alegando que a diretoria do Pombense E.C, negligenciou assim com a segurança, vendendo cerveja na sua própria lata e não em copos plásticos como manda o Regulamento Geral da competição. Então ficou determinado à direção do Pombense, pagar uma multa no valor de R$150,00 (cento e cinqüenta reais).
Um outro incidente parecido com os citados a cima, aconteceu no jogo entre a equipe do XV de Novembro de Laranjal e a equipe do Ribeiro Junqueira, jogo realizado no dia 15 de maio em Recreio, quando a torcida presente atirou uma bomba (CABEÇÃO DE NEGO [Sic]) e também por ter vendido bebidas em seu próprio recipiente (cerveja em lata). Conforme Nota oficial 009 publidada no site da Copa Panorama.
Desta forma, está havendo desigualdade na forma de aplicar o regulamento da competição, pois a única diferença da infração cometida pelo Pombense e XV de Novembro para a do Prainha, é que no campo de jogo do Prainha foi um pedaço de pau, no campo de jogo do Portuense, foi uma latinha e no campo de jogo do XV de Novembro de Laranjal, foi um Cabeção de Nego (Sic). Mas conforme o art. 213 da CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva), consta: lançamento de objetos no campo ou local da disputa do evento desportivo. Então, está claro, que Independe se foi pedaço de pau, latinha ou cabeção de nego. A inflação cometida pelas três equipes foi a mesma. Mas quanto a isso, somente o Prainha foi punido até agora com a perda do mando de campo.
O esclarecimento que quero registrar aqui neste blog, através da coordenação da Copa Panorama, é para aclarar os fatos e ao mesmo tempo, fazer valer por igual o conteúdo do Regulamento Geral desta competição, a todos os clubes participantes desta edição da Copa Panorama.
O espaço para esclarecimentos neste blog está a disposição.
Caro José Lúcio, primeiramente gostaria de parabeniza-lo de publico pela excelente cobertura realizada na Copa Panorama e agradecer mais uma vez pela criatividade com que vc ilustra o Blog cedendo sua sabedoria de forma gratuita suas arte ao publico que acessa a pg da copa.
ResponderExcluirCom relação a punições nos três casos, vc mesmo já demonstrou ao seu publico que houve problemas nos jogos porém os mesmos não possuem a mesma gravidade.
No caso do prainha o objeto atirado acertou de forma contundente as cotas do assistente (Waldenir Batista), o que ocasionou lesões e danos financeiros ao mesmo, já que ele teve que buscar após a partida auxilio medico. E como todos nos sabemos a saúde no Brasil não é a das mais baratas e a publica não é das melhores.
No caso do Pombense, a lata arremessada "poderia" ser tratada da mesma forma que no caso do Prainha, porém, graças a Deus isso não ocorreu pois a lata não atingiu ninguém e segundo a defesa do clube a mesma foi arremessada por conta de comemoração do torcedor e não de forma agressiva como foi o caso do ocorrido em Rio Novo, e com isso os julgadores resolveram aplicar somente as sanções previstas no regulamento e não as do CBJD.
O mesmo ocorreu na partida entre Laranjal e Ribeiro na cidade de Recreio. Quanto ao fato de serem arremesados cabeças de nego (Bomba), no campo de jogo, o regulamento ou a legislação não prevê o fato (falha nossa) e como os mesmo também não atingiram ninguém a comissão decidiu por punição + advertência.
Mais o que é bom que se esclareça é que em momento algum foi negado ao clube rionovense o direito de defesa e infelizmente o mesmo não o fez e ainda para confirmar a sua pouca vontade em auxiliar o bom andamento da competição deixou de ir ao jogo que poderia lhe classificar na cidade de Descoberto.
Espero assim ter esclarecido as suas indaguações.
Um abraço Douglas Fedóceo